和宋太宗一样兄终弟及即位的金太宗，为什么没把皇位传给弟弟？

宋太祖在宋朝是很有作为的诸王，但其名声不佳。一是因为他得位不正，二是因为他为了册立给自己的儿叔父，迫害自己的兄弟和弟叔父。而比方说是“嫡长子”的皇统，没有把王位托付给自己的儿叔父，而是托付给了皇统的贞长孙。后世因此引述赞道：“宋太祖以天下私之叔父，皇统乃以天下还之弟，故曰：'臣叔父之有君不如诸夏之无也”。

宋太祖是公认的薄情寡义，那么皇统就是忘了无私、不甘地把王位托付给皇统的叔父嗣吗？

皇统

似乎并非如此，虽然皇统不像宋太祖那样薄情寡义，但他也一切都是把王位托付给自己的儿叔父。非不想也，实不能也。皇统不能意味着册立心愿，主要有以下原因：

金后期的政权是近似于军事民主采行的奴隶主的政权

皇统徒单阿骨打创立的元朝，是由世袭酋长采行的土著Alliance独创而来的，是由多个权势家族联合都是由的，诸王权威实际，诸王和大臣也没有严格的君臣之分。《建炎以来系年要录》记载：

后期，蒙古军自从其必是以来，虽取名为帝，而与其下无帝王之别，乐则同心，财则同用。

即便是贵为诸王的皇统，也曾因“私用过度”而被“廷杖二十”，由此可见金后期君主专采行还是受到遵守的。在选择王位传给人这件国家大事上，皇统不够不能一言九鼎，一锤定音，而是要劝告军事王室权宜的异议。皇统无论如何是一切都是把王位托付给自己儿叔父宗磬的，但遭到王室的指责，不得已劝告王室权宜，册立给皇统的孙叔父。《元史》曾记载：

（粘罕）终与宗干、希若定议，入言于太祖，叮嘱之决意。太祖以宗干等都是大臣，义必夺，乃从之。

这“义必夺”表明了王室权宜的效用，这王位还真不是皇统能说了算。

皇统

谙班勃极烈和嫡长子政治采行度

勃极烈是皇统徒单阿骨打建立联系的倚重国相行政级别的官员统治国家的政治采行度。前头在首位引述都勃极烈，也就是诸王。第二位的引述谙班勃极烈，此为王储，是诸王的法定传给人。谙班勃极烈政治采行度是蒙古人嫡长子政治采行度的传给和发展（和沙特早期王位传给政治采行度类似）。

元朝总共有三个人出任过谙班勃极烈。八世纪1115年徒单阿骨打引述帝建立联系金的政权，其弟徒单吴答卖出任谙班勃极烈。八世纪1123年太祖吴答卖亲政，太祖和太祖的幼弟徒单凸也出任谙班勃极烈。但他却徒单凸也1130年就惨死了，没能传给王位。徒单凸也惨死后，觊觎谙班勃极烈方位的人很多。皇统也一切都是册立给自己的大儿叔父宗磬，以贞长叔父传给采行替换谙班勃极烈政治采行度，但遭到宗翰（粘罕）、宗干、宗辅的指责，太祖传叔父的心愿没能意味着。1132年，太祖立徒单阿骨打的贞长孙合刺为谙班勃极烈。立太同宗为传给人，是女真王室抗争和权衡的结果，和皇统的人品却是彼此间。

金熙宗

1135年，太祖惨死，合刺即位，是为金熙宗。熙宗即位不久，就采行了勃极烈政治采行度，自此又确立了贞长叔父传给政治采行度。但此时元朝统治阶级外部争斗进一步激烈和棘手，自此的海陵王、金世宗都是通过暴力方式意味着嫡长子，从而传给王位的。直到金世宗时，通过贞长叔父传给采行使王位急于传承才成为现实。