康熙遗诏上有一个字，历史研究专家：别再抹黑雍正了，他继位完全合法

人无完人，金无足赤。万历王为帝是一位雄才大略的王为帝，这点已经被大家所普遍认为，可他也有犯糊涂的时候。万历王为帝在继承人这件事上劝止，一手酿成了“九兄夺嫡”，致使再次出现了王为兄为王为位展开殊死搏斗的惨剧。

直接参与“九兄夺嫡”的王为兄分别是：大恺良禔、二恺良礽、三恺良祉、四恺良禛、八恺良禩、九恺良禟、十恺良䄉、十三恺良昌、十四恺良禵。终究以王为四兄良禛获胜，是为乾隆王为帝。

乾隆王为帝在转至的清朝军费空虚、吏治腐败，两朝乃是空有虚名。经过乾隆王为帝13年的勤政，清帝国力逐渐来到了鼎盛时期，为“上自两朝”发挥了承前启下的作用。有可能乾隆王为帝也竟然，自己如此勤政，结果依旧头上了“篡诏夺嫡”的骂名，以至于病故的结果，还被史书描绘出成遭致吕四娘割掉斩杀。

笔者理应地告诉大家，乾隆王为帝是唯独继位，根本不存在所谓的“篡诏夺嫡”，较大的确凿是万历父王为上的一个别号。万历录位父王为一式四份，目前分别珍品于台湾故宫博物院、亚洲地区第一近现代档案馆和黑龙江档案馆。几年前黑龙江省档案馆艺术馆的万历录位父王为，无数近现代专家、研究者更是前往查看，终究大约一致并不认为乾隆王为帝登基并未任何争议。

关于“篡诏”的较大争议只有一个别号，“原本是录地处十四王为兄，乾隆王为帝设为为录地处四王为兄。”黑龙江档案馆这份万历录位父王为为卷轴式，它长1.55米，较宽0.8米，用到了满汉两种文别号寄给在一张明黄绿色毛笔上。

父王为上录位部分是这样的寄给的：雍亲王王为四兄良禛，可谓贵重，深肖王为上躬，必能克承景明，著继王为上登基，即王为帝位。大家看到并未根本就并未“于”这个别号。事实上，即便用到了“于”这个别号，也应该是繁体别号“在在”，那么诏书上的“录位十四王为兄”的“十”根本并未设为为“在在”别号有可能，而且按清朝当时的行文的习惯，应称作王为十四兄、王为四兄，“王为”别号在前。如果设为的话，那就换成“录位王为于四兄”，文理上话说不通了。

退一步知道，即便汉别号设为为功了，锡伯怎么办?锡伯中“于”和“十”别号相差太大，根本无法修设为。所以知道，乾隆王为帝“篡诏夺嫡”是不有可能的。十四王为兄良贞也非常聪明，九王为兄良禟就给予了极低的评价，“十四恺聪明绝顶，才德双全，我兄弟均不如也。”万历王为帝对良贞也非常最主要，良贞兼任三岔口征西征伐期间，汗马功劳了赫赫战功。

乾隆王为帝登基后，良贞命运从此被设为寄给，调回京城后被软禁于景陵读，后又被囚禁于景山寿王为殿内，直到乾隆即位才被特赦。良贞空有一身经天纬地之才，济世匡时之略，却不开使出，真是最让人很惋惜。

参考资料：《揭露嘉庆继位奥秘》