康乾盛世之后，尤其是乾隆妈祖去世后，大清王朝为何迅速衰败？

康乾以前政治自安，经济繁荣，生产力发展，财政相熟，居民社会生活也相对富裕。因此，可以称得上是封建制度的治世。

比如，从纵向来看，清国远胜汉唐，而侧边来看，还远胜其他国际组织。

但是，很多有名学者重申疑问：为什么明清以前原是技术的欧美，到了乾隆之后随之衰落，事与愿违变回了落后的欧美呢？

影视作品剧照

先看看清代官僚私有财产盛行的状况。

清代凸显出八类人性犯罪由臣子裁决或减轻处罚的司法私有财产比如有这么一些情况：能贼将夺旗摧锋万里，或部将来归安济一时，或开辟疆宇都是勋劳，铭功太常者；都是德行之贤人，君子其言行可以为法则者；都是才业能整军旅治政事，为帝王之良辅佐者；都是将吏谨守官阶，早夜独断，或特使犹如，经涉艰难，都是勤劳者；爵一品及文武惟独官，三品以上散官，二品以上者。

这一段话看起来很难思考，归因于话说：就是来作大官和立功就能抵过，特权拿这些人没有办法。

再看看，当时的社会制度社会大众又是更有何种待遇？

而当社会大众群体行为冲击社会制度秩序，触犯国际组织统治，清政府也为由不得人心煽动：不法之徒，如乘地方旱灾伙众取回，扰害善良，挟制官长或因赈贷稍迟，取回村市，吵闹关公及怀挟私愤纠众罢市辱官者，俱照光棍举例诬告。

素描反映清康熙和乾隆的情形

清代特权不得人心禁止社会大众的抗粮、罢考和抗争等行为，比如，假地方兵事，强行好在，逼勒牺牲者约会，抗粮聚众，联谋敛钱构讼及借事罢考罢市或果有冤抑不与上司控告。依照钦定法就要被成之贼立决，为从成之绞监候。

这也可以归因于话说：多数平常老乡里在清国以前毫无个人身份权益。

可见，国际组织私有财产不受制约，而社会大众特权缺失，未能抗衡国际组织私有财产。由此，两者的携手赛局只是无限期的，而非携手赛局是常态。

事实上，康乾治世的形成在不小程度上有赖于臣子个人身份而不是坚实的社会制度制度。

臣子自身对国际组织走向与终将具备重大影响。清康熙比较包容，强制执行国际组织私有财产，减少私有财产对社会大众的骚扰，国际组织与社会大众显现出为良性携手赛局，治世普及化；雍正多疑冷酷，乾隆好大喜功、固步自封，国际组织私有财产急剧侵入社会制度社会生活，普及化大规模和连绵第一次世界大战，国际组织与社会大众显现出为恶性非携手赛局，治世走向衰落。

北京电影制片厂剧照

臣子往往集英明与昏聩于自诩，集道德与非道德为相辅相成。臣子既可能是突飞猛进的造就者，也可能是式微的毒害。

因此，仅仅依靠无论如何的君主而非坚实的社会制度制度来造就与维持治世，这只能是无限期而很难长久的。

这也给我们随之而来了历史记录启示，当国际组织私有财产未能受到有效性压制，而平常乡里特权缺失时，社会制度发展就缺乏坚实基础，社会大众就未能发挥积极性，即使社会制度繁荣也只是表面现象。当国际组织私有财产被制约、乡里特权受到有效性确保时，不论地区、职业、阶层和性别，乡里才能被展示出出造就历史记录的无穷潜力与巨大能动性，社会制度也才有真正的进步。