非人类片中：将自然纳入设计中

们只是被动或无意识的参与到消除缺陷的更加实质性除此以外所，反而丧失了了解缺陷适合于性和真正转变的自始。

鉴于倍数核恨技术仍未渗入到我们穷困的核恨内容，它们对自然环境生态环境的不良后果仍未不能忽视了。倍数核恨技术和一个通用计算核恨技术改变了人与人，人与自然环境生态环境的体会模式。搜索引擎的常用，回转设备的沉迷，区块链和密钥货币的兴起，我们对倍数服务越来越加剧的忽视对资源开发新和能源常用产生了压倒性的冲击力。

“矿场”

Forlano并不认为也许有合理在的设计除此以外所试图去生命体中所恨化，尤其是的设计指导工作的基本从指导工作户外向大城市中所移出时。

DiSalvo和Lukens也提单单了类似的要求，并扩展这一吁请到其他层面的系统设计除此以外所，比如农耕机器人。他们借鉴了Deleuze的理论和个人行径网络平台理论（Actor-Network Theory），提单单将生命体导向为“生命体和都是特别联和体会的更加大的系统中所的一个实体原因”。

正如米兰所大学(University of Florence)植物学家兼客座教授Mancuso所说道：穷困不是一个以生命体为中所恨的两件事，而是一个极其适合于的网络平台。”

四、自然环境生态主角是如何常用的

后文中所以自然环境生态主角该词都是主角（ non-human personas）

Persona辩证法曾在的设计保护环境的食品的系统时，被系统设计以以“animal personas”的形式来表现非人类群[15]，以考虑到都是国家主权具体来说道的供给。同时其他用户体会社区也提单单过在的设计更加实质性中所延伸考虑到都是国家主权具体来说道。

将Persona辩证法不断扩大非人类群遵循了法律、哲学和类动物学术研究的整体观点和方法论。这些观点和方法论将生命体的社会制度历史文化和法律结构上不断扩大了非人生物学以对生命体本身的其本质对待[17]。现在，这一辩证法被实质性修正，以仿真如何常用Ecosystemas来透露整个自然环境生态系。

Ecosystemas——结构上类似于Persona，但是在整个自然环境生态系核恨技术性来构建，而不是针对特定的生命体小团体或者类猛犸象体。

在真实的的设计情节中所，我们必要考虑到的都是国家主权具体来说道可能包涵植物群，类猛犸象或自然环境生态自然环境生态环境的象征性。像Persona一样，自然环境生态主角也基于一手/二手的学术研究资料（例如研究员访谈和观察法）。同时，自然环境生态主角也在的设计更加实质性的每一个阶段中所象征性了其“其他用户”的气质、特征和供给。自然环境生态主角阐述和质疑理论上，并为的设计工作团队提供了如何象征性另一种类群或自然环境生态系的法则。

从不同的角度评估的设计可以阐述菌类或争执的关系（例如猎物/捕食者，农民/耕种）。即便争执是无法消除的，但这些洞察也可以参与到的设计更加实质性除此以外所，的设计单单一个更加为理想和环保的建议。

五、你可能仍未在为一个都是国家主权具体来说道的设计

有一些都是国家主权具体来说道比想象的要与我们极其密切和显著。正如Sznel所言，在过去的几年中所，有一种微小的菌株是亚洲地区所有民营企业和公共服务机构的最极为重要的都是国家主权具体来说道。

冠胃癌冲击了我们的设计交互、服务和的系统的模式。例如，在公共设备界面中所避免触控读写，优先考虑到在线的交易模式，让雇员可以在家指导工作等等。也许还有其他黑影的都是国家主权具体来说道直接或间接地冲击着我们的的设计决策。自然环境生态主角的辩证法可以帮助我们展现出它们。

特别读者：

[1] Martin Tomitsch. 《都是主角：将自然环境不属于智能大城市的参与式的程式设计中所》 _7.pdf

[2] Miaskiewicz T., Kozar K.A.《Persona和以其他用户为中所恨的设计：Persona如何利于厂商的设计更加实质性？》%3A-How-can-personas-Miaskiewicz-Kozar/7dc6d462568773645be8bbed93e55af794d3e121

[3] Chapman C.N., Milham R.P.《Persona的扇子：反对风行法则的辩证法和方法论论证》 _The_Personas’_New_Clothes_Methodological_and_Practical_Arguments_against_a_Popular_Method

[4] Urban Interfaces Lab

[5] TetraBIN

[6] 《让大城市极其智能》

[7] Monteiro《的设计遭受重生》

[8]《核恨技术至死：倍数化生存的内心深处》

[9]《阐述云计算对自然环境生态环境的冲击》

[10]《在密钥货币挖掘导致的能源同样语境下，对智能保护环境大城市的看法》 _Opinions_on_Sustainability_of_Smart_Cities_in_the_Context_of_Energy_Challenges_Posed_by_Cryptocurrency_Mining

[11]《协作大城市的设计中所的去生命体中所恨化》

[12]《都是中所恨主义与的设计中所的都是》

[13]个人行径网络平台理论 %E8%A1%8C%E5%8A%A8%E8%80%85%E7%BD%91%E7%BB%9C%E7%90%86%E8%AE%BA

[14] 播客 At A Distance

[15]《类动物主角：在保护环境的食品的系统的设计中所承认都是国家主权具体来说道》

[16]《你的下一个Persona同样是生命体——以自然环境生态环境为中所恨的的设计工具》

[17]《Animals as Persons：废除类动物剥削》

[18]《Ecosystemas>：在的设计中所突显自然环境生态系的冲击

[19]《以自然环境生态环境为中所恨的的设计开端仍未到来》

[20]Design. Think. Make. Break. Repeat.

本文基于《都是主角：将自然环境不属于智能大城市的参与式的程式设计中所》，发表于 Journal of Interaction Design & Architecture(s)。

书名作者：Martin Tomitsch，译者：第三的设计观察所，政府会号：第三的设计学术研究所

书名名称：The case for using non-human personas in design

书名链接：

本文由 @第三的设计观察所 翻译发布于自觉都是厂商经理，擅自，允许刊载

题图来自 Unsplash，基于CC0双方同意

。

江苏皮肤病治疗费用是多少
浙江皮肤病医院哪个好
哈尔滨男科医院哪家医院好
汉中白癜风医院哪个比较好
婴儿长期拉肚子怎么办