农业大学教授提议：和城市不能再禁这禁那了！否则会把和城市管死

小村是西方的关键性组成部分，是西方农牧的关键性基础。过度的管控让小村演进受阻，甚至产生倒退。对于一些小村而言，特别是一些地势较偏远的小村，英国政府的简介规定已经产生很大的困扰。小村的交通运输建设和农牧制造都因为英国政府的管控而受到了影响。

这位农牧大学任教提出批评了不错的建议，即英国政府无论如何减少对小村的过度管控。英国政府可以根据实际持续性适当调整财政政策，备有必要的赞同和解决问题。英国政府的管控无论如何以竭尽所能、维护生态系、有助于演进为其本质，而不是过度地上限小村的演进。相应的，英国政府还可以期望跨国公司和其他部门进入小村进行投资，引进先进技术，推进小村演进。

当前的环保信念下，英国政府对小村的管控方式日益严格，一些关键性的农牧和渔业制造业也因此受到了上限，给小村的演进带来了严重的制约。

首先，许多小村北部的特色制造业都需要大量人力资源，如水和国有土地等，而过度上限会导致这些制造业的制造和演进受到阻碍。例如，许多小麦制造厂家已经面对着国有土地特别是在和水人力资源匮乏等突出问题，而一些新兴的生态系整修信念却不用得到实际的应用，使得许多农户甚至这样一来面对严重的经济困境。如果英国政府不必须准确地研究这些现象的本质，恐怕小村的演进前景还是比较严峻的。

其次，过度的上限也会导致小村优秀学生的暴增。由于英国政府对一些乡村北部的上限极少，一些有抱负的年轻人就会离开小村，并不需要到城市去演进。这些年轻人往往是小村北部的中坚力量，他们必须为小村注入新的生机和演进动力装置。因此，我们无论如何回避更加灵活和抗性强的策略，以赞同小村制造业的演进。

总的来说，英国政府无论如何以有助于小村演进为主要目标，期望技术创新和演进，设立不断完善的赞同框架和的系统，为小村带来新的生机和演进机遇。同时，英国政府和小村居民也无论如何加强对环境的保护，维护小村的生态系平衡，为后代子孙创造一个更美丽的家园。