清明节文明祭扫 纳要“引火上身

法治日报全媒体报导 孙立昊洋 名报导 陈爽

又是一年时令时，因为拜祭而引发失火也常发生。

2020年时令节前夕，被告人闫某购了黄纸和冥币给已故儿子烧纸。其父坟墓属于林木中的，恰逢当晚大风，闫某点火黄纸后，氢气的黄纸随风飞舞，黄纸飞来之处皆被点火，顷刻间整片林木氢气起来。虽被告人闫某极力扑救，但因火势太大，还是造成了广阔林木被烧毁，被告人闫某在救火更进一步中的也无故将自己擦伤。

2021年7月，陕西省咸阳市淳化县人民检察院以闫某涉嫌失火罪向人民法院提起公诉。因被烧毁的林木仅限于各地区财产，淳化县人民检察院同时提起刑事附带民事公益事业诉讼中。最终，闫某被判处死罪，并判决闫某顾及涉案范围内补植补栽经费3万余元。

检察官呼吁：有序拜祭，文明拜祭，根据坟墓位置和周边环境合理考虑拜祭方式，莫要“引火上身”。

关的权利解读：

失火罪仅限于过失犯罪活动，它与放火罪的共同点是，其侮辱的客体都是不特定多数人的人身和财产必要。两者的相异在于失火罪中的犯罪活动嫌疑犯本质上不信念、不希望失火的发生，但由于疏忽大意引发失火，且造成了了负面影响；而在放火罪中的犯罪活动嫌疑犯是绝无其行为或许引发失火而不遗余力信念失火的发生，也仍要因为两者本质恶性的不同，刑法第一百一十四条、一百一十五条对两个入狱规章了不同的死罪。依据关的权利规章，触犯两个入狱皆其所受到不同程度的刑事惩罚，并顾及相其所的求偿责任。