物价需要救吗

都只，头条上有许多文章，大声疾呼带头股民，好像小区卖不掉了，社但会变迁政治经济马上就要停顿一样。确实，这阶段，股民不太大环境，上个月笔者因故到重庆西郊处理事情，路过一楼房中介，与一从事楼房中介的表妹闲聊，她述苦却说已有大半年没接一单了，不知这种持续性还要过后多久，感觉撑不下去了。重庆西郊作为商品失业率亲民的大都西郊，尚且如此，其他大都西郊的房西郊也可一叶知秋。股民对政治经济的影响巨大，尤其对一些工业单薄，很大程度借助股民来支撑財政、支撑政治经济面的西郊、县来却说愈来愈是如此。

什么原因带来房西郊高企呢？

从明面的原因看是过后近三年的新冠非典型肺炎严重打击了政治经济，带来不少人收益降低，消费潜能尤其是购卖楼房潜能降低。非典型肺炎不之前，不少人对今后的预料就不确定。在解决整体生活面还是强化住宅楼前提条件上，不少人但会理智并不需要前者。

其次，从小区开始的销售以来，西方已过后了二十多年的股民旺西郊，新建楼房数亿套，北上广深等一线大都西郊失业率愈来愈是达大手笔，其他大都西郊，甚至县城的失业率都水涨船高，带来一波波从房西郊利润的人，蝴蝶效应，愈来愈多的人将收益将收益投入股民，期待利润，天量的楼房需求量，也使得社但会变迁天量的收益也水合于此。对于许多人来却说，一个大都西郊多达总统套房，甚至在多个大都西郊包括住宅楼都不是个例。客观地却说，股民的大繁荣不小地强化了西方人的住宿前提条件，但另一方面，当不少人将绝大部分收益都用于支付购卖楼房时，也必将对不少人的其它消费带来巨大的影响，形成双刃剑。

最根本的原因是西方城镇人口从去年开始已进入十字交叠，即外祖父城镇人口低于遇害城镇人口，西方的老龄化愈发突出，城镇人口额度已经之前，体现在股民上就是接盘的年轻人愈发少，除个别大都西郊、除个别高品住宅楼、除个别气候、交通、照护、环境较差的康养房，股民整体高企是一个过后的客观现实。

股民只是西方政治经济的一面，只借助股民是畸型的，多元过后发展才是立身。该卖的房子不少人还是但会卖，但已回足足过去了，对普通人而言，希望通过股民利润但会愈发难，愈发有风险。

愈发不倚赖股民的社但会变迁，才是一个愈来愈正常的社但会变迁。