当苹果玩起性价比，瓜子你还淡定吗？

B 的内核：

也许你时会答道道，这不仍未要暴了吗？

但仅仅体时会原地，的系统调试的流畅度依然可以用「丝滑」形容。

原因就在于 Linux/Unix 的系统的的一项技术：共享内核（SWAP）。

译者学龄以前话，就是把暂时从来不的后台 App 压缩成起来，拉到硬盘。

在的系统内嵌的稳定性监视器之以前的，能看到几天后可用了 8.01GB 的「共享」。

和以前阵子手机制造商热炒的「扩展内核」，以及 Windows 上的「虚拟内核」，其实是同一类两边。

奉敕分利用 M2 稳固的稳定性，以及高速的电子元件硬盘，Mac mini 的 SWAP 非常无感觉。

即使有超出 8GB 下限的加载，也能保证调试起来流畅不特。

不过，请注意答道道的这些，都是基于「临时可用」。

用完应用程序，还是要老老实实清空。

不能智像请注意这样，当 16GB 内核霍霍：

因为，机哥智的从箱子底下，又翻到了对讲机拆掉的 16GB Mac mini。

同样的可用情形，虽然内核负荷都到了黄色。

但它显然没来作「共享内核」。

为什么我要强调这个蠢呢？

因为，电子元件硬盘的寿命是有极限的...

量化硬盘寿命的主要的这两项，是「数据写入量」。

而间歇、重度可用共享内核，就时会像这位知乎老哥一样，每个年底都写入几 T 的数据。

长此以往，硬盘的寿命就要打折扣咯。

即使只打计用两三年，从二手外汇交易率的角度一心，控制硬盘能量消耗也是有合理的。

总结原地就是，对轻、之以前度可用来答道道，8GB 内核绰绰有余。

偶尔上一下负荷，它也依旧能顶，显然不特。

可如果你像机哥一样，爱好多开Facebook摸鱼，猛猛 P 绘出剪片。

甚至还要在后台绑安卓应用应用程序、Windows 虚拟机和单机游戏...

那我还是劝你，别惦记着把 3600 块的小计计机，当万元铁剑用了。

如果经费智的更少，也可以尝试改一改可用常常：

看完Facebook，就老老实实清空；玩游戏之以前，再行搬运一下后台。

计我替你的计计机求求你了。

智正体时会？请再行奉敕银两

根本就是明白了最关键的稳定性，我们再聊聊 Mac mini 日常的综合性体时会。

毕竟除了用来跟着以外，还有不少 Mac 备受瞩目，馋的是它的的系统。

macOS Ventura

老规矩，再行上论据：

如果你对 macOS 的期望，是它能像 iOS 落后安卓一样，落后 Windows。

以及 3600 元偷个 Mac mini，就能成「草莓的单体时会」的入场券。

那你有可能要沮丧了。

当然，macOS 确实是一个优雅、典雅的加载的系统。

它的设计感觉和流畅感觉，机哥非常欣赏。

你看这典雅的绘出标，内敛的OVA，多么赏心悦目：

它对第三方 App 的管控，也确实只不过 iOS 内味。

普通应用程序，显然可以在 App Store 下载到部分日常应用程序。

就连账号、QQ 这两个刺儿头，也乖乖兼容了阿果的设计语法。

它的实践，机哥有点也比 Windows 愈来愈适当许多人应用程序。

日常可用，无只需关注「注册表」、「dll 缺陷」、「控制面板」这些贼玩意儿。

用起来就像手机一样爽，相当比较简单。

但答道道到底，它的体时会占有优势也就「到此为止」了。

正当 macOS 薄纱 Windows 的，主要是请注意这几个原因。

首再行，它的OVA和流畅度，极为像大家憧憬的那样，碾压 Windows。

这个丝滑的OVA，到底非常滴酷炫？

然而仅仅可用之以前，你基本上是看不见 / 用不到它的。

绝大多数完全，App 只时会这样生硬地弹出来，再生硬地消失。

时会不时会和安卓一样，是第三方 App 的答道题呢？

答道得好，让我们来忘了草莓自家出品人的 Final Cut Pro：

还是一样的德行，甚至愈来愈生硬了。

另外，日常可用之以前，经常只需要抗拒这个「起跳一起跳」的加载OVA。

这时候，再忘了后院 Windows 11 丝滑的OVA和各种秒开的体时会...

没一心到，小丑居然我自己。

如果答道道请注意这些设定，用久了也就常常了。

那「键鼠支持者」就智是 macOS 绕不过去的上端点。

还记得机哥请注意答道道过，我用了一套 Windows 键鼠插在 Mac mini 上吗？

这也是许多媒体人提到的可用过场：

「家之以前的仍未有老台的单的开发技术，偷来 Mac mini 插上就能用。」

到底很较难让人有点，这样就能廉价正因如此 MacBook 和 iMac？

如果智的这么想到，你好你翻身对讲机「半残」的微软公司。

习惯的 Windows 键鼠，在 Mac 上难来作什么程度？

不答道道寸步难行，顶多也是一步一个跟头。

QWERTY的体时会，还计答道道得过去。

将「Ctrl」兼容到「Command」、「Alt」兼容到「Option」便。

像副本、水印、Alt+Tab 这些热键，可以凑合着用。

「Fn」、「地球仪」这些键位，就只能随它去了...

至于QWERTY，那智的是意外事件。

你能一心象，一个无法用链条控制切换、绘出像绘出片的计计机的系统吗？

macOS 显然了。

因为它打出生开始，就不知道链条是什么玩意。

一心要精心设计 Windows 的链条体时会，比如最基础的「表面滚动」。

你得求助万能的百度，去探各种各样的 DIY 的应用程序。

因为这些体时会，在 Mac 上本就属于触控板。

知道为啥阿果要想到能力也觉差到暴的 Magic Mouse 了吧？

因为这就是唯一能结合「QWERTY」+「触控板」的其本质。

那要不，还是偷个触控板吧？

你好你，陷入僵局了开发技术价格 ≈1/3 台伺服器的建树。

或者，你也可以无计可施第三方配件。

比如许多媒体人自荐的罗技 MX Master QWERTY。

为了迁就阿果的倔脾气，它亲自准备了第二个链条，专门用来射影「绘出像」这个加载...

价格倒是比触控板便宜，也就发财你个大几百吧。

所以，在日常和交互体时会上，你以为能获得一个升级版 Windows。

仅仅上只是一个阉割版的 macOS。

只需要额外奉敕不少的银两，才能赶上 MacBook 的出厂体时会。

不过有一答道道一，根本就是到石头触控板便，Mac mini 的体时会是立竿见影的起飞。

甚至你还可以在触控板上，体时会到失传已久的 3D Touch：

至于探讨区许多人答道道的「必须 4K 显示器」，机哥反倒没什么太大的感觉觉。

在机哥亲自帮忙来的 1080P 显示器上，macOS 的TrueTypeCGI是要「馒头」一点。

但相比 Windows，典雅度和字形看似愈来愈舒服。

对比原地，计是五五开吧。

macOS 与 Windows TrueTypeCGI对比

就此的就此，答道道答道道用 Mac mini 正因如此衣橱的可行性。

从便携性的角度来答道道，非常 OK。

尺寸和重量上，它和一本厚书接近。

综合性较厚和尺寸，能和 MacBook Air 打个上半场吧。

扩展性上，作为台的单机的 Mac mini 认同是吊打衣橱。

不过就像文之以前答道道的，MacBook 的占有优势，还是在于「完整」的微软公司体时会。

包括比较简单校色的屏幕、出色的扬声器、智正兼容的QWERTY和触控板等等特性。

要是给 Mac mini 归位这些周边仪器，再一一想到好加长，计原地也不比 MacBook 成本低了。

愈来愈何况，衣橱还能脱离电源，随处可用。

这可是台的单机羡慕不来的。

所以要答道机哥，M2 Mac mini 的性价比到底高不高。

我估摸着，制品确实没有比它愈来愈高的。

但要答道我该不该偷，我劝你还是再掂量掂量。

要么，你对 macOS 上的应用程序有了正要只需，比如达芬奇、Final Cut Pro。

要么，铁了心扎进草莓阵营，但目以前经费更少，未来再投资开发技术。

不然的话，退一步继续用 Windows ，或是一步到位上 MacBook，还是当下愈来愈省心的可选择咯。

绘出片来自网络

。

闹肚子吃肠炎宁可以吗
阿莫西林颗粒治疗鼻窦炎好吗
先诺欣多少钱
八子补肾胶囊能延缓衰老吗
先诺特韦片利托那韦片