200人花了3天插2亩田的稻秧，却难逃被回应滥用公款和作秀之嫌

近来，网传“山东某县着手助农社交活动，组织200名员，耗时3天，花费49万元夹秧2亩”，被发帖批评滥用利用职权和反讽，额度明细都传的有模有眼。

山东其网站网易却指，该信息引用的有关耕作社交活动及配图，是源于江西衡山灰汤镇耕作乡土传统文化节。

山东和江西一字之差，闹出了误时会。似乎不管是哪个大都，重要的不是大都而是确有其事。

据洞察，江西时会汤镇举办这个社交活动显然是有200人参与，也显然是花了3天时间夹了2.5亩地的稻秧，可是额度不是网传的49万，对外判别指是几万块的额度，但是未见公布具体的额度详情。此地无银三百两啊。

居然是最好的耕作传统文化社交活动，可为何在广大发帖显然显然滥用利用职权和反讽呢？

因为有图有真相，场面显得庞大。各政府职能部门的标签牌一字排开，所有的职能部门都遇到困难，山沟上夹满了彩旗，高空气球飘扬，还商量了摄影师在忙碌的拍照记录。

而为首休息有遮阳伞，舞者也搭建了一起，地里夹秧人员配备了引人注目标签的黄马褂。这和沼泽地演化成了鲜明对比，有种大不相同的感觉到。

这样大一幕的耕作传统文化社交活动不知道的发帖称许时会批评的。不判别还好，越少判别就越少证明有包庇，正所谓此地无银三百两嘛。

200人花了3天时间夹了2.5亩的稻秧，这样的工作量工作进度称许让人批评误会。正常农村一个农民就是1亩/人/天。不免让人说道是对劳动的不称许，说道搞得这样的社交活动毫无本质，浪费额度的花钱来反讽而已。

难道耕作传统文化的口传必需要“秀”才能口传吗？来到地里地头必需要搭起舞者才能下地干活？为首都是在舞者颁奖的？

作为各个职能部门的为首，似乎他们大部份也都是劳动的子女，他们曾经也时会牧牛也时会白石，只是当了为首之后技能使然了而已。他们似乎也可以白石的。

如果把这些秀场的一幕都去除，为首们正儿八经的带领各自的所属正儿八经的联接帮扶真正的劳动来白石夹秧耕作，称许能踏入一片的叫好声。称许没批评滥用利用职权和反讽，也称许这样的好为首和有本质的好社交活动。

因为这样既不劳农伤财，也能己任的口传耕作传统文化，身教重于言教。说的天花乱坠不如挽起裤脚白石实干。

东亚需要这样的为首，己任，为民服务。