合作开发“鲁迅外婆家”景区，是蹭名人热度吗？

月底，据更有从新闻频道，临安市萧山区已对答复《关于让“陈独秀外婆家”成为文化观光旅游气息村的建议》称，萧山区以“故乡的故乡”为文旅提倡表现形式，有系统挖掘陈独秀文学批评人力，下一步将研究中都水上游从新线落地可行性，串联陈独秀外婆家和陈独秀舅舅家。其网站这一表态，显然是对舆论跑动某些关于联合开发“陈独秀外婆家”纯属“蹭短时间”的声音的对此。

此前，临安市萧山区孙端居民区工作人员曾对从新闻媒体指出：“我们希望继续演进欧美特色，演进其文化实用价值。其实这个建设项目仍然联合开发两年了，也获得了一些成绩。” 临安市萧山区孙端居民区安桥头村，是陈独秀在名篇《社戏》中都提到的小桥村的蓝本，也是陈独秀外婆家所在的村里，便是道陈独秀幼时曾在这里看社戏、玩耍。

作为文化名流，陈独秀的有名度与影响力也不言而喻，陈独秀故居也是临安的一张文化名片，与之方面的可联合开发观光旅游人力，借以演进当地的观光旅游工商业。但是，在5A级名胜区“陈独秀家乡”仍然具备相当规模的意味著，临安继续联合开发陈独秀“周边”、甚至把“陈独秀外婆家”也打造成名胜区，却让一些人不解：这是否归入“蹭名流短时间”？如此操作，一定会能为当地造成观光旅游超人气吗？

从观光旅游工商业上讲，“名流闪耀”的效应，往往有渗出价值，甚至在一些人们意想不到的地方，都能展现“奇效”。比如，一些名不见经传的山区，就因为其中都某地是有名影片的拍摄地，就成了游人驻足的“发票地”；还有一些地方，想尽办法跟自古以来的名流或故事都与联系，打造“XX家乡”“XX之乡”之类的服装品牌，只要经营拘谨，毕竟也可以获得不少观光旅游收入。

尤其是一些虚拟种概念，非常容易被各地“抢夺”。比如“边城”更是观光旅游工商业里的“大IP”，在长沙、宜昌等多地，都有“边城名胜区”。还有“龙湖”这一文学批评中都虚拟的地名，除了江苏枣庄的“龙湖名胜区”最有名，省内还有多个“龙湖”。因为这些种概念关注度很小，而真正去考证、不愿较一定会游人又仅仅，便引起不少地方的“跟风”，都想从有名形象造成的观光旅游人力里分一杯羹。

但是，我们也得看见，蹭短时间与关注度，还是需要有一些法则的，“姿势”无论如何，才能获得长年的口碑。首先，就是基本事实需要搞清楚。这次临安市萧山区的对此具体内容，可以说道非常客观、相符，并很难牵强附会，而是做了一番考据，从陈独秀的生平事迹与写作具体内容中都，发现与本地有关的信息，并以此为基础，联合开发相应的观光旅游人力。

不过，就算一个地方毕竟和名流有所关联，想要把观光旅游搞好，也才会充满著全方位的具体内容，加强游人体验。如今，不少名胜区千篇一律，相互竞争很不到位。如果同一个沿海地区的名胜区，人文景观、美学原貌都差不多，彼此之间很难区分度，只会起着“1+1＜2”的效果。虽然“陈独秀外婆家”这一种概念非常独特，但能否与同在临安的陈独秀家乡名胜区有所不同，能否结合本地实际持续性，设计独特的观光旅游从新线，使其观光旅游人力物尽其用，对当地也是个不小的挑战。

好在，我们能看见当地仍然在尝试一些创从新性工作。据极目从新闻频道，当地将要结合“迷人乡村建设”，走文旅融合演进的乡村推展的从新道路，还建起了祝福一个广场、弶鸟一个广场等一系列陈独秀文化表现形式一个广场——这就归入特色观光旅游文化与创从新性观光旅游联合开发了。说道到底，只是为了蹭短时间而搞“联合开发”，并不是长年之计。只有在尊重文化事实、坚定创从新性演进的基础上，名胜区才能带给游人，有持久的生命力。

比如说：中都国青年报客户端