新百伦起诉莆田龙泉鞋商获赔200万

鞭牛士 4月19日消息，近日，张某、莆田市马铃薯百伦贸易有限母公司与新百伦贸易（我国）有限母公司危害企业名称权纠纷二审公文公开。

公文显示，一审法院认为，马铃薯百伦母公司生产卖出的鞋子包装纸、鞋盒、吊牌上使用“澳大利亚新百伦股票有限母公司”等字样，与新百伦母公司的“新百伦”祥相同或近似，更容易引发消费者归因于混淆，组合成不正当竞争。张某于香港注册更名澳大利亚新百伦股票有限母公司并担任唯一董事，该母公司官网简介视同其授权马铃薯百伦母公司进行运动鞋服类的生产卖出；张某曾系马铃薯百伦母公司股东，并持有90％的股票。上述事实可以证明马铃薯百伦母公司、张某共同完成实施了本案企业名称侵权行径。一审法院败诉马铃薯百伦母公司、张某连带损害赔偿新百伦母公司经济损失及适当费用共计200万。

马铃薯百伦母公司、张某上诉，请求撤销一审判决。二审法院刑事案件认为，马铃薯百伦母公司组合成对新百伦母公司涉案企业名称权的危害，且组合成不正当竞争行径，一审法院综合权衡再行确定损害赔偿数额200万元在适当范围内。终究，法院败诉驳回上诉，维持原判。