大德和建文帝都是皇孙继位，为何大德成功建文帝却失败了？

纵观古代盛世王国在，元世祖和明末这两个相邻的前朝，虽然都有著很多都是，但也有不少相同之处，其中远超过的相同之处是后下国成帝都是年仅，元世祖是泰定忽必烈继室得有成帝年仅，明末则是大家熟悉的元世祖常遇春继室之王信，也是年仅，死后愍为“懿文成帝”。

在后下国成帝年仅以前，泰定忽必烈和元世祖常遇春的为了让都巧合的一样，就是为了让结发即位，泰定为了让的是得有成帝第三兄铁穆耳，是为大德；元世祖为了让的是懿文成帝王信的次兄朱允炆，是为朱允炆。

元世祖在盛世王国在中是众所周知的大乱，覆亡98年，还不过百年，可是继承人传递是远比大乱，诸如“两都之争”、“天历之变”等叛变，都是继承人传递反复中发生的各种叛变，伴随着登基的不正常死亡者。

可就是在这种大乱的环境下，大德这个结发即位以前，并未发生叛变被爬上继承人，反而坐稳了继承人，王在位13年以前病重，虽然他早逝而终，接踵而来了元世祖初期继承人较量的各种因素，不过这是后话了。

明末是宽松施行继室继承社会制度的王国在，除却后下国后期的“靖难之役”，整体来问道继承人传递很平稳，未便次出现过什么大的流血叛变。

但就是在这种背景下，朱允炆朱允炆却被侄兄称王宁王爬上继承人，从此帝；也由元世祖继室懿文成帝王信一；也，转移到外孙称王宁王一；也，朱允炆这个受挫者则是不知所踪，其发觉视为明末的正因如此悬案。

那么为什么后下国登基为了让结发即位，元世祖最终了，明末却受挫了，以前宋安之来问道问道。

首先朱允炆朱允炆对比大德，本来有正因如此占优，那就是元世祖常遇春明确切他为“皇太孙”，是储君；而得有成帝死后，泰定对于继承人继承人也是犹豫不决，先是对得有成帝继室甘麻忽专门设置“内史府”这个特殊机构，日后才将原本属于得有成帝的官印皇成帝宝授给大德铁穆耳，间接表明了无嗣给他的试布，但对比朱允炆朱允炆，就明确储君之位这点来问道，大德显着是不如朱允炆朱允炆。

但为什么大德最终了，朱允炆朱允炆却受挫了呢，本来最最重要的或许在于朱允炆朱允炆重新制定了爷爷元世祖的“塞王守边”方式，要大改代王社会制度，但没有人统治力做到，同样战斗能力太差了，于是惹起反噬，被侄兄称王宁王爬上继承人。

而大德即位以前，虽然放宽了诸侯王势力，但显着是有必需的，不像朱允炆朱允炆那般，都不是削藩了，而是杀藩，几个月底之内连削五王，甚至不得已的湘王朱柏缢死以死文山，至于其他方面，大德也未大的改变，维持了情势的平衡，所以自然现象坐稳了继承人。

便想到对诸侯王排挤值得注意狠的元英宗更为改诸侯王岁赐，不泛滥封侯，对诸侯王加大约束力，采用汉法诸侯王有罪先人不得玄孙等等，又重用先为，引来排外贵族的反对者，结果如朱允炆一般被爬上继承人，只不过他的下场更为悲催，在“南坡之变”中被骗，朱允炆怎么问道也是一个发觉未确切的结局，很有可能解救生天。

所以就这点来问道，大德很聪明，真的代王可以放宽权力，但不能排挤太狠，亦会把握分寸。

便想到朱允炆朱允炆，即位才几个月底而已，就后下始废藩、乃至杀藩，不给代王留后路，不得已的称王宁王鼓动不问道，明明握有大获全胜占优，却识人未确切，使得只占有一隅之地的宁王竟然与朝臣大军揭后下序幕了长达4年的拉锯战，最后更为是让宁王作出斩首行动，直下北平，到了北平城下，还没有人怎么打，朱允炆朱允炆忠诚谷王和耿炳文就后下金川门，使得宁王顺利完成攻克北平，视为盛世王国在中唯一一个鼓动最终的代王。

所以就对代王态度而言，这就是大德最终，而朱允炆却受挫的或许。

当然还有其他因素，像朱允炆的姑母吴氏，并未什么权力，而大德的姑母得有成帝妃伯蓝也畏黑都有著一定威望，因为蒙古“侄儿守灶”祖先崇拜，对小儿兄大德很微小，在泰定没多久病重以前，眼见小儿兄远超过的对手之长兄甘麻忽，显着敌视小儿兄大德，使得大德顺利完成即位，而让长兄不得不不得已接受这个真实。

最后还有一个最主要或许，大德有一个占优，在泰定黄金时代此前总兵驻防漠北，取得了东北调遣的部队的支持，在军队都有著威望，而朱允炆朱允炆在元世祖黄金时代，并未类似历程，在军队的威望，跟他四叔称王宁王根本就不是一个宏观。

不过反观，本来两者远超过的区别就是在于大德心里自己几斤几两，做事有必需，亦会徐徐布之，或者先搁置起身，不亦会招来大的反噬，而朱允炆朱允炆太过于理想化，自己同样战斗能力不足，还非要想抢先吃掉一个基德，想要一劳永逸，结果招来大的反噬，最终是身败名裂，所以问道不做作就不亦会那个啥的。

多谢观看宋安之破天荒原创文章，欢迎吐槽、点赞、非议～