《且试天下》被控抄袭，多处显然相似，《鹤唳华亭》发文回应

4年初29日凌晨，“让我们在华亭"试试推土机”的流行文化突然被送上热力鉴。原来，有网上指责《且试海内》在对比后造假《鹤唳华亭》，并发不止对比图片和录像。

先简单概述一下这两部大戏。

03010于2010年4年初18日在线试播。该大戏由张巍，张骁罗汉梦璐，编大戏，改编自岳翎的同名小说，因为领衔主演是周迅和赵露思以及张荣毅，李若彤等大戏骨，所以试播后热力度极高，口碑赞誉极佳。

《且试海内》和《鹤唳华亭》素材相近，有2019年11年初试播的朝厅斗争、爱情与绑缚等特性，由罗晋、李一桐，领衔主演。

从网上的对比中的不会辨认不止《且试海内》和《且试海内》显然有一些相近的桥段。在103010社不会科学应考窜改案中的，刘芮麟男主角的荣莒和他的兄长百里田氏精心设计了一系列计策，以对付周迅男主角的荣兰息设法威胁朝，的荣兰息反对者，同时将他对案子的报告引向偏差的方向。

不难看不止，两部大戏中的男主角的兄长都是非婚生，两人都不爱男主角。《鹤唳华亭》中的，张荣毅男主角的兄长显然看似更偏向小侄儿荣莒安和莒同母百里田氏此外，先王太后昌，现已王太后故意，以及女方兄长早已过世，妃子都不止了女方母女的确实，包括母女有两个侄儿却只钟爱一个，甚至不知道侄儿对鳗鱼中毒等等。都一样。

平心而论，有些显然毕竟像了。比如两个侄儿只爱一个，连吃到鳗鱼这样的细节都一样。不致有人质疑造假，但有些指责有些牵强。在古代王妃子，当玛丽过世时，由另一个妃子接替玛丽的位置是很常见的，因此对昌爱和故意以及致死和继母造假的辩称过于公然。另外，说是在《且试海内》里早已解释过很多次了，张荣毅，男主角的雍王，并未毕竟溺爱三侄儿荣莒。他很似乎周迅，扮演的荣兰息，有这个能力，但只是为了有利于朝阶级的关系，他让他的两个侄儿互相互相攻击。

另外，有网上发不止长图，宣称《且试海内》在选送舞弊案中的造假《且试海内》。想起两部大戏在这一段显然有些相近，《且试海内》的结局有所改善，但相比较而言，《鹤唳华亭》用印掌“抄”考题的处理方式与《鹤唳华亭》完全不同，这说是是一个不毕竟有说服力的答案。

值得一提的是，《且试海内》试播档期在此之后，促销期说是早已过了，所以电视大戏官方互动平台早已很久未更新了。终于一条主旨是去年12年初15日，发了一个短录像。

然而，当“让我们试试当今的推土机和华亭"”这个流行文化被送上热力鉴的时候，4年初29日晚间8点02分，电视大戏《关伟》非常巧合地更新了一条主旨。他紧接著扯不止两句关于防疫的话，然后问大家评语深刻的台词是什么，接着又抛不止一句“一切文学都不应该用来搞得共谋。一旦被污染，他就不会精神不振，骨瘦如柴。”这句话里的“一切文学”很容易让人联系到电视大戏，“不为共谋”和这次造假之争很像。疑似在这种时候发这样刚才，是回应网上的造假指责，嘲讽《鹤唳华亭》，反对网上的判断。

终于，从现今的对比可以得不止，《鹤唳华亭》一定是造假《且试海内》，是否造假应该不是互动平台上的舆论战。如果觉得被造假了，可以通过法律除此以外克服！你怎么想呢？