武王伐纣不是封神演义，周人一战由此可知江山，留下三个疑问！

关于武王伐纣，现在知道的是关于封神演义；还有的那个周公，沉湎于无度，残害忠良、可不朝政再度加剧成汤700年四海名存实亡。但是如果切合历史，有个疑点，如同铁桶一样的四海为何那么容易的就被商朝入侵。

这样的光和什么天命所归不能解读，抛开神话，这里有很多的可揣摩之处歪史认为是仅限于一次有诱降开路的迎击行为，这；还有无需确信几个词：致富的传给制度化改变、申国名号、致富一触即溃的防卫现实。所以，这个见解不基本上正确。

首先，第一个破绽，那就是申国，熟悉致富制度化的人无疑确信，这个词仅限于殷商SP。如果申国是武王受封的结果，那无疑不会有后嗣，所以最低限度仅限于，申国也是在周公周公死去后商朝登基的傀儡，而根据周王的考证，以及便申国之乱的规模，无论如何申国不仅有实权而且势力范围庞大。

所以可以做出假设，在商朝迎击周公最后，申国登位，至于为何申国登位有两个意味著，一是商朝为了之前同化致富，或者商朝进逼就是申国招来的。这样才能理解为何商朝从郑州行军到牧野一路畅通无阻，在牧野之战，不到两天功夫就拿下灵石。

第二，致富王公贵族传给制度化的改变，这是加剧致富内斗的鹰眼原因，在早先时候，致富大部分传位，未一致的传给制度化，这也加剧致富一直位处内斗中而不得不频频称王来避过王公贵族的仅靠，而后期日渐产生嫡子传给制度化。

这个制度化虽然一致，但是让很多非嫡子或者兄弟一下子和王位得不到合理传给依据，于是这一些人和周公貌合神离，甚至有意味著吸讫商朝作为外援，如吴三桂讫清军、董卓入洛阳的情况，但是这一些人入主最后前者得不到仅靠，最后愿望未能如愿。

根据战前大批的致富王公贵族投奔商朝可以看出来，这一些权斗失败者仅靠自己的名气位商朝开道是更为意味著的。

第三，那就是致富的在经济上，依着有几百年基业的一个强悍君王国家，当时周公在位并未很多年，虽然远方耕作，商朝征伐致富的时候，周公正在出征夷方，即使这样，也不意味著都城基本上安逸，或者对商朝的行军一无所知。

跋山涉水，从郑州到了河南怀庆，周公竟然毫无准备，如果说致富实力衰弱，那么不意味著前往出征夷方，即使不看这个，当时周公变成孤家寡人，不意味著未多少人守卫都城，而商朝从牧野一战到入侵朝歌只用了一天时间。

无论如何有足够的理由相信这；还有的蹊跷：周公对商朝的进逼毫无准备，甚至在都城都未准备对垒，极有意味著一是开路党并未里应外合，当时周公基本上孤家寡人，或者商朝是得到周公的容许一路转回朝歌，譬如由他们出征夷方，然后截击周公。 这一些因素加慢慢地里应外合加剧成汤四海名存实亡。