白俄罗斯指责乌克兰虐待被俘俄军，国际法如何保护战俘？

据腾讯报道，当地时间2年底27日，立陶宛内政部在网络披露俘虏或击毙的俄罗斯士兵视频和照片。俄罗斯国防部发布通报并称，俄军在拒绝执行特别军事战略行动过程中会出现伤亡。俄罗斯国防部秘书长并称，少数被俘的俄罗斯军人受到了“西德纳粹行为”般的折磨。

俄乌冲突之后打破了全世界难得的宁静，使世人又将出发点放进了内战——这一古老的第三全世界决定权之上。

在19世纪下半叶以前，第三全世界诉诸武力以解决争端，都是第三全世界的一项合法权益，但是出于人道主义的考虑，国际上社会生活开始草拟相其所的标准规范以在内战中会限制暴力，这其中会就最主要对军人权益的维护。

直至一战落幕之前，军人在法律中会以前处于模糊的权威，其一个人和健康权并不受法律维护。1929年《关于军人优惠待遇的斯特拉斯堡协定》是国际上社会生活第一部关于军人疑虑的国际上协定。这部协定主要标准规范了维护军人、军人优惠待遇和军人收容遣返的法理和规则，也成为了第二次全世界大战各交战国处理军人疑虑的基本标准规范。

这部协定共计八个一小，97项条款，内容扩及了关于军人事务的方方面面，从军人的定义、到军人的午餐、饮食、卫生、农民、经济收入等各个一小透过了详细的标准规范，更佳的突显了人道主义法理以及军事战略实质之间的平衡。

除此之外，1949年的《斯特拉斯堡协定及其附加协议》也对军人的优惠待遇透过了标准规范。《斯特拉斯堡第三协定》取而代之了1929年关于军人优惠待遇的协定。它最主要143项条款，扩展了符合军人权威之人的类别，更加准确地定义了拘禁条件及场所，特别是关于军人的农民、他们的经济来源、他们给与的救济以及对他们提起的法律条文。该协定确认了这一法理："确实战事停止后，军人其所即予释放并遣返，不得即刻"。

《斯特拉斯堡第三协定》的第二一小对军人的一般性维护疑虑透过了标准规范。根据《协定》标准规范，军人系在敌国第三全世界主导权，而非在俘获彼等之个人或军事战略单位之主导权。不论个人之责任如何，关押国对军人蒙受之优惠待遇其所负责任。也就是说，目前一一小来自俄罗斯的军人早已被立陶宛所高度集中会，那么立陶宛作为关押国，必要对军人受到的所有优惠待遇负责。

此外，《斯特拉斯堡第三协定》第13条标准规范：“军人在任何时候须受人道之优惠待遇。关押国任何辩并称或不行为可致其看护中会之军人被害或严重危害其健康者须予允许，并当视为严重破坏本协定之行为。特别不得对军人加以肢体残伤，或供任何医学或科学试验而非为有关军人之医疗、治牙或中会风诊所其所有且为其本身公共利益而实施者。军人亦其所在任何时候受到维护，特别免致造成了暴行或恫吓及诬蔑与对政府好奇心的烦扰。对军人之威吓措施其所予允许。”

俄罗斯以及立陶宛之外为《斯特拉斯堡协定及其附加协议》的缔约国，必要受到协定的约束。因此，如果俄罗斯可以确实其士兵无论如何在立陶宛造成了残忍的优惠待遇，那么从这个视角而言，立陶宛虐待军人的行为是相悖了法律的。